La Corte Internacional de Justicia (CIJ), este lunes 19 de noviembre del 2012, puso fin a una controversia jurídica existente entre Colombia y Nicaragua, polémica que tuvo un periodo de duración de aproximadamente 11 años, pero que diplomática y políticamente se remonta a 1980, cuando Nicaragua dio por inválido el Tratado Esguerra-Bárcenas.
En el año 1928, Colombia y Nicaragua, firmaron dicho Tratado Esguerra-Bárcenas, el cual asignaba a Colombia las aguas e islas ubicadas a partir del meridiano 82 hacia el este; estableciendo así el meridiano 82 como frontera marítima entre Nicaragua y Colombia, cuyas costas estaban separadas por una distancia aproximada de 400 millas.
El Presidente Nicaragüense en esa época, Sr. Daniel Ortega, declaró ante el cuerpo diplomático en Managua el 4 de febrero de 1980, que el Tratado era nulo sobre la base de que Nicaragua estaba en ese tiempo ocupada militarmente por los Estados Unidos y por lo tanto reclamó la soberanía de Nicaragua sobre el Archipiélago de San Andrés. La anulación del Tratado por parte de Nicaragua fue considerada por Colombia, como un acto unilateral y por ende violatorio de la legislación internacional.
En el año 1998 el presidente nicaragüense, de ese entonces, renunció al acuerdo bilateral con Colombia y el 6 de diciembre del año 2001 Nicaragua demando el caso ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, reclamando así su soberanía sobre el archipiélago de San Andrés, al tiempo que pidió una nueva delimitación fronteriza.
Seis años más tarde, el La corte Internacional de Justicia de La Haya, confirmó que las islas de San Andrés, Providencia y Santa Catalina son colombianas, pero dejó pendiente un pronunciamiento sobre el límite marítimo entre ambas naciones, así como si los cayos Roncador, Quitasueño, Serrana, Serranilla, Bajo nuevo, Alburquerque y los del este-sudeste forman parte del archipiélago.
Este lunes 19 de noviembre del 2012, La Corte Internacional de Justicia estableció la soberanía de los cayos que forman parte del archipiélago de San Andrés a Colombia y estableció los límites marítimos entre Nicaragua y Colombia tras el diferendo de ambas naciones.
El presidente de la Corte Peter Tomka, leyó la sentencia que resuelve el conflicto, la cual reza de la siguiente manera: “Colombia y no Nicaragua tiene soberanía sobre las islas y cayos de Roncador, Quitasueño, Serrana, Serranilla, Bajonuevo, Alburquerque y los del este-sudeste forman parte del archipiélago»,
En las argumentaciones del fallo, el juez Tomka señaló que, durante decenios, Colombia ha actuado como soberano en esos cayos y ha ejecutado su autoridad soberana, sin oposición de Nicaragua.
La decisión judicial internacional de La Haya señala que, Nicaragua no ha dado pruebas de actuar a título de soberanía sobre esos cayos, mientras que Colombia, ha ejercido públicamente su autoridad soberana, y ningún elemento viene a demostrar que habría tenido la más mínima oposición de Nicaragua antes de 1969, fecha en la que el diferendo se cristalizó, señala la decisión judicial internacional.
El alto tribunal concedió a Managua un área marítima más allá de 12 millas de los cayos de Serrana y Quitasueño al norte y otro espacio al sur de los de Alburquerque y Este Sudeste, pero confirmó el espacio marítimo colombiano en torno al resto de las islas del archipiélago de San Andrés.
El fallo señala que «La Corte considera que se obtiene un resultado equitativo prolongando la línea fronteriza a lo largo de los paralelos hasta el límite de 200 millas marinas medidas a partir de la costa de Nicaragua», señala el fallo.
Con la nueva delimitación, que confirma la soberanía de Colombia sobre las islas y los cayos del archipiélago de San Andrés, la Corte rechazó llevar al Este, más allá de la isla Roncador, la frontera que hasta hoy establecía el meridiano 82.
Este Fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya es inapelable.
En la foto: Nuevo Limite Marítimo Colombia- Nicaragua: